-
-
-
回到頂部
010-80890561
order@bjmytimes.com
為什么說水性聚氨酯固化劑成份是PVC更安全的替代材料呢?主要取決于PVC材料存在的安全問題和環(huán)境問題以及聚氨酯彈性體替代PVC材料的優(yōu)勢(shì)。接下帶您一起來聊聊水性聚氨酯固化劑成份能否替代PVC材料?且看下文。
聚氨酯能否替代PVC材料
聚氨酯相對(duì)于PVC材料的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)之一是它不需要通過增塑劑來獲得柔韌性，因此不存在鄰苯二甲酸酯從醫(yī)療器械遷移到藥液或人體的風(fēng)險(xiǎn)。另外TPU易于焚化，不會(huì)釋放出腐蝕性物質(zhì)以及焚燒PVC時(shí)會(huì)產(chǎn)生的其他危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)。
從材料質(zhì)量角度來看，TPU 的強(qiáng)度明顯高于PVC和其他替代材料，能夠制成抗內(nèi)壓強(qiáng)度更高的薄壁導(dǎo)管和醫(yī)療袋。使用TPU制作的醫(yī)療器械結(jié)構(gòu)不僅更耐用，用料更少，而且制成的醫(yī)療器械在頻繁使用的醫(yī)院環(huán)境中損壞的可能性也更低。較其他材料來說，與TPE相比，更加耐彎折、易于粘結(jié)、更易于與其他材料共擠、生物穩(wěn)定性及相容性更好;與硅橡膠相比，具有更加優(yōu)異的機(jī)械性能與加工性能。
PVC材料存在的安全問題
一方面，聚氯乙烯樹脂合成時(shí)會(huì)殘留氯乙烯，加工也會(huì)分解產(chǎn)生氯乙烯;另一方面，DEHP增塑劑及水解后形成的MEHP對(duì)肝臟等臟器有毒副作用。
PVC材料存在的環(huán)境問題
鑒于醫(yī)療器械用于輸送藥液或血液的用途，導(dǎo)管和醫(yī)療袋之類的醫(yī)療器械在使用后必須焚化，但是，焚燒PVC會(huì)釋放出氯化氫，能夠造成焚燒爐損壞。此外，燃燒過程中還可能產(chǎn)生多氯代二苯并二噁英 。此類化合物包含75種會(huì)產(chǎn)生各種有害作用的物質(zhì)，釋放到空氣、水體和土壤中，并可通過這些途徑進(jìn)入人體。
水性聚氨酯固化劑成份彈性體作為一種替代PVC材料，以其優(yōu)異的生物相容性、穩(wěn)定性、物理力學(xué)性以及加工性能必將在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開發(fā)出更廣闊的應(yīng)用。
